Antwort # 1

Na da hätten ja einige viel zu zahlen und die ganzen Magersüchtigen bekommen noch Geld raus, denn wer so hohl ist erzeugt doch noch Auftrieb. lol
Nein im Ernst, das wäre der größte Schwachsinn wenn jemand so etwas wollte.

Gruß
Franky

Gute Antwort oder schlechte Anwort: 0  0

beantwortet von: Franky [ ]

Antwort # 3

Da würde sich dann aber Tine Wittler beschweren;)

Gute Antwort oder schlechte Anwort: 0  0

beantwortet von: Tim [ ]

Antwort # 5

Nein, das sicher nicht. Es wäre schon ein großer Vorteil, wenn die Billigtickets vom Markt genommen werden. Fliegen belastet die Umwelt erheblich. das zumindest sollter Verursacher (Fluggast) auch bezahlen.

Gute Antwort oder schlechte Anwort: 0  0

beantwortet von: DerMahdi [ ]

Antwort # 7

Ja das frage ich mich jedesmal wenn ich mal Gepäckschalter steh und für 5 kilo zuviel gewicht meiner Koffer 50 euro zuzahlen muss während hinter mir leute stehen die so locker mal 60 kilo mehr wiegen wie ich..ist doch irgendwie unlogisch alles .
LG

Gute Antwort oder schlechte Anwort: 0  0

beantwortet von: piepmatzie [ ]

Antwort # 9

Klasse Idee – dann komme ich preiswert durch die Welt –und mein verfressener Nachbar muss ordentlich löhnen !

@ Franky – dein Kommentar ist aber auch wieder mal reichlich ” hohl ” .. ob das dem Niveau der Antworten “Auftrieb” gibt ?..eher wohl nicht !

Gute Antwort oder schlechte Anwort: 0  0

beantwortet von: Bernard [ ]

Antwort # 11

Hi, ich denke ja! Ab eienm bestimmten Übergewicht sollte ein Zuschlag genommen werden, man muß ja bei den Koffern auch zu bezahlen wenn sie Übergewicht haben!!! ))

Gute Antwort oder schlechte Anwort: 0  0

beantwortet von: Hoff-Nung [ ]

Antwort # 13

Die Idee ist prinzipiell interessant, finde ich. Ob sie rechtlich durchsetzbar ist, weiss ich nicht, WEIL das doch so n kleines bißchen nach Diskriminierung schmeckt. Das wird sich keine Linie auf die Fahne schreiben wollen.
Ich würde auf folgende softe Variante setzen:

” An Board bieten wir Wellnessfood und Wellnessgetränke, denn wir wollen, dass unsere Kunden gesund sind und sich wohl fühlen. Neben frischen Salaten und Obst gibt es Vollkornprodukte vom Biobauern. Auf die Mitnahme von alkoholischen Getränken haben wir verzichtet. Dadurch konnten wir so viel Gewicht einsparen, dass wir unsere Preise senken konnten.
Weil wir gesunde Einstellung auch belohnen möchten, erhalten alle Fluggäste mit Idealgewicht einen Rabat von 5% auf das nächste Ticket oder ein Freigepäckstück bis zu 20 Kilo.”

Da müsste man zwar auch vorher mal in der Rechtsabteilung nachhaken, aber es klingt freudlicher als “du bist zu fett also musst du mehr zahlen”.

Gute Antwort oder schlechte Anwort: 0  0

beantwortet von: MuhKuh [ ]

Antwort # 15

Musterschüler, oder was? Ich würde es mit der political correctness nicht übertreiben. Demnächst kommen alle Menschen, die nicht ins Schema 08/15 “flink wie Windhunde, zäh wie Leder und hart wie Kruppstahl” komplett auf’s Abstellgleis: Die Raucher in den Knast und dicke ins Sanatorium, bis nur noch die gedopten und gleichgeschalteten Fitnessstudiozombies übrig bleiben.

Die generelle Preiskalkulation der Unternehmen findet auf anderen Ebenen statt. Da wird beim Personal gespart, oder ein hochpreisiger Anbieter (Lusthansi & Co.) hat auch eine gesonderte Sparte, die Billigflüge anbietet und über das Premiumsegment subventioniert wird. Im vergleich zu den fliegenden Drahtverhauen aus den frühen Jahren haben heutige Jets einige Leistungsreserven zu bieten, da sie aus Sicherheitsgründen sowieso übermotorisiert sind und nicht unbedingt die maximal mögliche Leistung brauchen. Ein ETOPS zertifizierter, zweistrahliger Jet hat soviel Power, dass er mit nur einem Triebwerk starten kann. Die Gewichte von Ladung und Passagieren fließen in die vorgeschriebene Flugplanung ein und danach wird bei einem Passagierjet auch die benötigte Startleistung der Triebwerke berechnet. Wenn der Pilot Vollgas gibt, wird von der Triebwerkssteuerung nur soviel Leistung freigegeben, wie man für den Start mit dem berechneten Abfluggewicht braucht. Da wird sowieso schon nichts unnötig verschwendet. Ob nun ein, oder zwei Passagiere, mehr, oder weniger in der Kabine sitzen, die zufälligerweise etwas besser gefrühstückt haben, als die Anderen, fällt da nicht weiter auf.

Gute Antwort oder schlechte Anwort: 0  0

beantwortet von: Herr Scholz [ ]

Antwort # 17

Wäre gut!
Wer würde sich dann diskriminiert fühlen?
Wer wird nicht schon alles von Staats wegen diskriminiert?
Und wenn Herr Scholz nicht irrt: warum brechen dann airliner ihren, mit eingezogenem Fahrwerk kalkulierten, Flug ab, wenn mal ein Beinchen wg. Defekt draußen bleibt und landen kurz vor der Landebahn des Ausweichflugplatzes??
Wenn nach Körpergewicht bezahlt werden würde, ist mir das allemal lieber und angenehmer, als wenn Personal eingespart u. Treibstoff zu knapp kalkuliert wird oder wenn die Jets aus Kostengründen (Steigflug ist der teuerste part vom Flug) knapp über unsere Häuser hinweg fliegen….

Gute Antwort oder schlechte Anwort: 0  0

beantwortet von: omania [ ]

Antwort # 19

bist du verrückt das gibt es nicht

Gute Antwort oder schlechte Anwort: 0  0

beantwortet von: Gismo1974 [ ]

Antwort # 21

Juristisch liegt das Problem darin, daß die Chancengleichheit nicht gewahrt werden kann.
Es gibt Personen, bei denen ein erblicher Gendefekt dazu führt, daß sie eben übergewichtig sind, die werden zeitlebens dick bleiben, so wie es auch Personen gibt die im gegensatz dazu einen erblichen Gendefekt und immer magersüchtig, also extrem schlank erscheinen, die werden auch zeit Lebens dünn bleiben.
Diese Personenkreise wären extrem benachteiligt oder übervorteilt, das steht dem Gleicheitsgrundsatz entgegen und ist somit juristisch anfechtbar, wenn denen daraus Nachteile oder Vorteile entstehen würden.

Gute Antwort oder schlechte Anwort: 0  0

beantwortet von: riverhine [ ]